1966 – 50 mm Objektive gegen die Neuzeit, meine 50 mm Objektive treten an, warum sollte man so viele 50 mm Objektive kaufen? Ich kann die Frage selbst nicht so richtig beantworten, versuche es aber dennoch halbwegs rational zu erklären. Die Objektive habe ich natürlich nicht auf einmal gekauft, die haben sich über die Jahre bei mir im Schrank angesammelt. Beim letzten Aufräumen sind mir alle wieder in die Hände gefallen, da ist der Entschluss gefallen daraus einen kleinen Artikel zu schreiben.

Viele holen sich beim Neukauf ein Kamerakid-System, da ist meisten ein schlechtes Zoom Objektive dabei. Irgendwann fängt man an, weitere Objektive dazuzukaufen. An ein Nikon 50 mm, was für kleines Geld zu haben ist, hatte ich oft nachgedacht, ist aber dann ein SIGMA 50 mm f/1.4 ART geworden. Danach hatte ich mir das legendäre Zeiss Otus 55 mm zugelegt, das erste Mal gesehen und getestet auf der Photokina. Leider ist das Zeiss Otus geschrottet und nimmt an diesem Testbericht nicht mehr teil.

Mittlerweile habe ich so viele manuelle Objektive lieben gelernt, dass ich einen Autofokus nicht wirklich mehr brauche. Auf einer Internetseite, welche sich mit den Klassikern beschäftigt habe, ich dann ein 50 mm Shift Objektiv gefunden, mein Interesse war geweckt, das will ich ausprobieren. Wer meinen Blog ein wenig verfolgt, weiss, dass ich nicht nur mit Nikon, sondern auch Sony fotografiere und alle meine Objektive auch per Adapter an der Sony verwende. Da meine Familie mit den Manuellen nicht so zurechtkommt, hatte ich mir dann noch das Zeiss 50 mm f/1.8 zugelegt, mit AF. Meine letzte Errungenschaft, bei den 50 mm Objektiven, war das Leica Summilux 50 mm f/1.4 ASPH, es ist so klein und leicht und aktuell mein Favorit.

Jetzt, wo ich 4 verschiedene 50 mm Objektive aus den unterschiedlichsten Preisklassen habe und jedes fast täglich immer wieder verwende, habe ich mir selbst die Frage gestellt, welches ist das Beste in meinem Stall.

Stammdaten > high-level Spezifikationen im Vergleich

In der Tabelle habe ich nur die wichtigsten Werte aufgenommen, wer mehr wissen will, findet auf den Herstellerseiten oder bei YouTube alles Weitere. Diese Daten sagen aber nichts über die Bildqualität aus, der Preis auch nicht. Das Sony-Zeiss ist zwar ein 55 mm, aber ich denke, es kann durchaus in diesem Vergleich mit aufgenommen werden. Mir geht es hier mehr um die Abbildungsleistung, also die Bildqualität und nicht ums Pixel Peeping.

1966 – 50 mm Objektive gegen die Neuzeit – Aufnahmen zum vergleich

Rahmenbedingungen für meinen Vergleichstest:

• Naheinstellgrenze für alle Bilder 70 cm, sonst kann ich nicht gegen Leica vergleichen.
• Alle Bilder vom Stativ aus
• RAW Format
• Kamera: Nikon Z7 (FTZ Adapter) und Sony A7RMII
• Weissabgleich > Bewölkt
• Adapter > FTZ+ für Nikon Z7 an F-Bajonett > M Bajonett an Nikon Z7

Meine Kameras in diesem Test

Für diesen Test kann ich leider nicht alle Objekte nur an einer Kamera verwenden. Ich habe diverse Adapter für verschiedene Kamera / Objektive Kombinationen aber bedauerlicherweise nicht alle Adapter am Start das ich nur eine Kamera für alle Vergleichsbilder verwenden kann. Daher kann es leichte Abweichung in der Bilddarstellung und Bildlook auftreten.

DIESE ARTIKEL KÖNNTEN DICH AUCH INTERESSIEREN

1966 – 50 mm Objektive gegen die Neuzeit im Vergleichstest

Diese Bildkarten sind 17061 Pixel X 16993 Pixel mit jeweils ca. 45 MB zu gross, um hier vollständig anzuzeigen. Du kannst diese über meinen Shop herunterladen und hast dann einen echten Vergleich der einzelnen Bereiche aus diesem Testbericht.

Motiv Landscape Fokus ∞

@Excire Photo: KI-unterstützte Bildverwaltung für Ihre Fotosammlung

Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werde ich mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich Dir überlassen

FAZIT

Ich habe mich bewusst gegen die allgemeine Rasterdarstellung als Web Auflösung entschieden. Bei den meisten anderen Test dieser Art im Internet konnte ich nie viel für mich an den Beispielen sehen. Daher habe ich die Karten in der hohen Auflösung als Download erstellt. Erst damit kann aus meiner Sicht eine wirkliche Bewertung der einzelnen Objektive im direkten Vergleich beurteilt werden. Die Aufnahmen waren schnell gemacht, aber die Karten zusammenzustellen hatte dann doch mehr Zeit in Anspruch genommen, als ich gedacht hätte. Das Ergebnis und der daraus mögliche Vergleich, finde ich, kann sich aber sehen lassen.

Eigentlich hatte ich eine klare Meinung welches Objektiv wie abschneidet im Vergleich zueinander, aber ich muss gestehen, dass ich doch von dem einen oder anderen Blende vom Ergebnis überrascht war. Bevor ich hier einen grossen Vergleich auf Pixel Peeping ebene anfange, bildet euch eure eigene Meinung! Soviel kann ich sagen, dass das alte Nikkor 50 mm von 1966 nicht mithalten kann gegen die Objektive aus der Neuzeit ist nicht verwunderlich. Schärfe im Allgemeinen ist auch nicht alles, die Sigma sind mir hier und da für das eine oder andere Motive zu scharf. Aber neben dem Zeiss in der Landschaftsfotografie mit die erste Wahl in fast jeder Blende. Wenn man Anschaffungskosten und Preis/Leistung ausser Acht lässt, ist das Leica für mich die erste Wahl in meiner Fototasche. Das Nikkor ist aber immer noch ein hervorragendes Objektiv und kann an den heutigen Kameras verwendet werden!

HAT DIR DER ARTIKEL GEFALLEN?

Dann melde Dich doch bitte zu meinem kostenlosen Newsletter an. Dann bekommst Du eine Nachricht bei neuen Artikeln und Du wirst auch exklusiv als erstes über neue Artikel, Workshops und Reisen informiert! Außerdem gibt es dort auch immer wieder Hintergrund-Infos, die so nicht im Blog stehen.

Natürlich freue ich mich auch sehr, wenn Du mir bei YouTube, Instagram und Facebook folgst.

Alle Inhalte © Laurenc Riese

*) Mit einem @ gekennzeichnete Bilder oder Texte sind Links zu externen Partner-Links, sogenannte Affiliate-Links. Damit könnt ihr mich und meinen Blog unterstützen, wenn ihr darüber bestellt. Für euch entstehen dazu keine Mehrkosten!

DIESE ARTIKEL KÖNNTEN DICH AUCH INTERESSIEREN